Избыток населения в малонаселенном крае. Кризис традиционных форм хозяйства на Русском Севере в середине XIX в.

… Несмотря на редкое население Северного края, многие здесь просят о переселении, а те, что получают разрешение составляют значительное меньшинство в сравнении желающими оставить свою неблагодарную родину. В иных местах большинство волостей тяготится многочисленностью своих членов, и было бы счастливо избавиться, наверное, от половины. Тяготение мира над теми, кого хотят вытолкнуть, и желание последних уйти делаются все более сильными. Многие пускаются в путь без официальных разрешений; их задерживают и возвращают на старое место. Губернии Архангельская, Олонецкая, Вологодская на равных участвуют в таких переселениях.

… Невыгоды сельского хозяйства на нашем Севере обусловливаются многими обстоятельствами. Несмотря на огромные неосвоенные пространства, удобной земли для пашни здесь мало. В Архангельской губернии, например, ее по отношению к численности наличного населения в 16 раз меньше, чем в Области Войска Донского. Без удобрения северные земли ничего не дают, а при хорошем удобрении урожай может погибнуть от ранних морозов. Для удобрений нужно развитое скотоводство, но лугов тоже не хватает, тогда как зима продолжительна и сена скоту требуется больше, чем в других местах России.

Одним словам в тех местах на Севере, где населению приходится жить одним земледелием, ему приходится плохо. Оно более обеспечено лишь, там, где имеет надежный заработок от промыслов. Самые счастливые поморы живут или на берегу моря, или по берегам больших сплавных рек.

Для того, чтобы яснее представить себе их быт, воспользуюсь отчетом комиссии по исследованию Печорского края.

Первая и самая характерная особенность тамошнего работника заключается в том, что он пролетарий, - пролетарий при редком населении, дорогом хлебе и самых невыгодных условиях промышленного развития. Общинное владение, распространяемое на места речного лова рыбы, удерживает его от разорения, но оно недостаточно для прочного благосостояния края.

… Весь рыбный промысел находится в руках немногих капиталистов, которые получают от него до 200 тыс. рублей в год, а прочим общинникам остается не более двух тысяч. Ловят они с помощью наемных рабочих, и платят им за все время лова от двух до 13 рублей серебром.

… Верного заработка на Севере нет; самые доступные занятия, - пашня и звериный промысел, - дают самое неверное обеспечение. О постоянстве земледельческих доходов и говорить нечего, а о том насколько подвержен случайностям местный охотник говорит хотя бы то, что в иной год в печорских лесах добывают до двух млн. куропаток, а в другой – 80 тыс. Такие перепады и необходимость платить ежегодные подати и сбора отдают население в руки купцов. По данным комиссии, чердынские торговцы берут до 150 % на вложенный капитал в торговле с печорцами. Монополия царит полнейшая. «Барыши чердынцев, говорит комиссия, слишком велики, и печорцы правы, когда говорят, что те их объели совершенно».

Источник:

Флеровский Н. Положение рабочего класса в России. Наблюдения и исследования. СПб., 1869.