О мере казенной эксплуатации сибирских крестьян в XVIII в.

… Безусловно, казенные платежи и повинности были весьма обременительны для сибирских крестьян. Тем не менее, их положение в целом отличалось в лучшую сторону от положения других категорий зависимого населения Европейской России, прежде всего помещичьих крестьян. У последних объем повинностей в пользу имения (оброки, барщинные работы) обычно превышал повинности и выплаты сибиряков. В середине 1720-х гг. (после подушной податной реформы) сумма оброчных денег с крестьянина составляла в сибирской деревне 40 копеек, в оброчных имениях – от 60 до 80 копеек.

Многие вновь прибывавшие в Сибирь крестьяне пользовались на первых порах налоговыми льготами (причем в XVII в. освобождение от «тягла» давали не только крестьянам, пришедшим из-за Урала, но и тем, кто переселялся внутри своего уезда).

В течение всего рассматриваемого периода сибирские земледельцы составляли в целом незначительную часть российского крестьянства (3.4 % по данным второй ревизии 1747 г.). Соответственно доход, который они могли дать государству, был сравнительно невелик. Не станем забывать также, что в Сибири крестьяне водворялись казной в основном не ради получения доходов: главным источником налоговых поступлений за Уралом являлся взимавшийся с «иноземцев» пушной ясак. Крестьяне же были нужны для того, чтобы кормить служилое население, - непахотных казаков, солдат и чиновников. Представляется, что в этой ситуации государство не было заинтересовано в каком-либо чрезмерном усилении эксплуатации сибирских крестьян. Экономический эффект от этого мог быть небольшим, а последствия непредсказуемыми.

Источник:

Акимов Ю.Г. Северная Америка и Сибирь в конце XVI – середине XVIII вв. Очерк сравнительной истории колонизации. СПб.: Изд-во С.- Петерб. ун-та, 2010. – 372 с.