Малые социальные группы в крестьянской общиине Сибири XVIII - начала XIX вв.

… Деревенская община имела свою структуру. В нее входили родственные общности; семья, занимавшая один хозяйственный двор, являлась элементарной социальной единицей крестьянского «мира»; группа родственных семей – фамильное гнездо – составляла следующую ступень общинной структуры. Между семейно-дворовой социальной единицей и фамильным гнездом иногда могут быть выделены промежуточные общности – семьи, связанные отдельными сторонами хозяйства, но в остальном независимые друг от друга; это сравнительно недавно разделенные семьи, имеющие одно долевое земельное владение. С фамильными гнездами могли совпадать или не совпадать территориальные общности внутри селения – «концы».

В меньшей степени, чем на раннем этапе освоения Сибири, встречались в рассматриваемый период малые коллективы совладельцев земли, не связанные родственными отношениями. Создавались коллективы пайщиков и на отдельные хозяйственные сооружения или орудия труда – мельницы, овины, неводы.

Названные малые группы выделяются по трем разным основаниям: земельно-хозяйственным, родственным, территориальным. Они не всегда бывают представлены в одной общине все одновременно, и не всегда возможно соотнести их между собой иерархически.

Если отвлечься от частных случаев совпадения сельской общины с группой родственных семей (случай для осваиваемой окраины нередкий, когда деревня состоит из родственников), а также от совпадения соседской общности – конца с фамильным гнездом, то можно говорить о такой иерархии внутриобщинной структуры (отвлекаемся также от случая, когда сельская община включает несколько селений): община делится на территориально-соседские общности-концы; концы состоят из фамильных гнезд; фамильные гнезда включают в себя родственные семьи долевых совладельцев; последние состоят из отдельных семей-дворов.

Вне этой схемы остаются неродственные коллективные землевладельцы и другие группы пайщиков, которые могли быть дворохозяевами одного «конца», но разных фамильных гнезд. Кроме этого, мы не рассматриваем здесь промысловую артель... Промысловая артель обладали всеми признаками социальной группы, но создаваемая на время, она функционировала вне общины, хотя и была тесно связана с ней, и не может быть включена в постоянную структуру общины.

При наличии социальной дифференциации (чаще лишь зачатков ее) на эту структуру, не зачеркивая ее, накладывается деление на социальные слои – бедное, среднее и зажиточное крестьянство деревни.

Источник:

Громыко М.М. Трудовые традиции русских крестьян Сибири (XVIII – первая половина XIX в.). Новосибирск, Наука, 1975. - 349 с.