Имущественное неравенство в быту северорусской деревни XVII в.

Свобода ведения хозяйства, право распоряжаться условиями и результатами своего труда несовместимы с имущественным равенством. «Вотчинное» владение землей (заметим не просто захваченной, а добытой тяжким трудом из-под леса), характерное для северорусских крестьян XVII в., способствовало, как считают, резкому социальному расслоению черносошного «мира» и миграции части ее жителей за Урал. Рассмотрим в чем выражались признаки этого расслоения, как оно выглядело в реалиях повседневного быта поморской деревни данного периода.

… Вот один из примеров, как складывались и развивались «земельные вотчины» поморов в XVII в. Хозяйство крестьян Гнидиных: согласно описанию 1622 – 1625 гг. земельные владения их располагались в семи деревнях. * В пяти из них Гнидины владели частями (1/6 в д. Мальцевской, 2/3 – в д. Кичакино Большое, ¼ - в д. Загорье, ¼ - в д. на устье Евжы, ¾ - в д. Новые Пихтовцы), две деревни – Новинка и Гнездовская – принадлежали им полностью. Двор Гнидиных стоял в д. Мальцевской, в пяти находились дворы их половников (всего восемь), доля в д. Загорье пахалась «наездом».

Земли пахотной за Гнидиными было записано 35 четвертей «в одном поле» (52 десятин), из которых три четверти с осьминой пахал сам хозяин, остальное – половники.

Ко времени составления описи 1679 г. земельные владения Гнидиных принадлежали уже устюжскому гостю (купцу) Ширину, и включали три деревни. четыре жеребья - доли в других деревнях и 11 дворов половников.

… Описание Кеврольского уезда 1623 г., где земельный надел указан для каждого двора, позволяет проследить всю гамму хозяйственного неравенства в среде поморских крестьян. Из 1525 г. хозяйств в Кевроле 434 имели от 0.5 до 1 дес. земли, 611 – от 1.5 до 3, 392 – от 3.5 до 4, 88 – от 6 до 15 десятин.

… На Мезени отмечены мельчайшие наделы в 833 хозяйствах из 1007, а обеспеченные землей выше среднего в 1.5 – 3 раза – 77 хозяйств.

… Массовых источников о распределении земли между северными крестьянами в последующий период XVII в., подобных книге Кеврольского уезда, у нас нет. Но некоторые сведение подобного рода в масштабе волости или стана могут быть извлечены из документов податного обложения (веревных, разрубных книг), где оклад того или иного платежа зависел от величины земельного надела крестьянина.

К числу таких документов относятся «Книги записные Загорского стана зборного хлеба» 1683 г. Получив в 1682 г. Загорский стан в качестве «домовой вотчины» архиепископ Афанасий распорядился собрать в свою домовую казну «пятую доль в снопах» сжатого хлеба. Этот «пятый сноп», выраженный в суслонах, был зафиксирован для каждого хозяйства. Оказалось, что два хозяйства дали 419 и 353 суслона, два – 155 и 168, три – 111, 127 и 148, три – 67, 73 и 57, и 23 хозяйства – меньше 50 суслонов каждый.

… Соотношение количества взятых суслонов с дворохозяев отражало соотношение их поземельных наделов.

* Как и в средневековой Руси, понятие «деревня» на севере охватывала в это время не только поселение, - обычно малодворное из одной – трех усадеб, но прилегающие к нему земельные угодья.

Источник:

Копанев А.И. Крестьяне Русского Севера в XVII в. Л., «Наука», 1984. – 228 с.