Убили "миром" приказчика.Из истории Ницынской слободы Тобольского уезда XVII в.
В 1626 г. в Ницынской слободе произошла трагедия. Крестьяне убили приказчика С. Молчанова, причем, как утверждал его сын, убили миром. Произошло это при следующих обстоятельствах.
В 1624 г., когда основывалась Ницынская слобода, Молчанов, по воеводскому указанию, чтобы ускорить хозяйственное обустройство крестьян, разрешил временно не пахать часть земли («третьего» поля в 100 дес.), отведенной под десятинную (казенную) пашню, а занять ее под крестьянскую запашку 24-х менее зажиточных «тюменских переведенцев». Другие крестьяне новой общины, «тобольские переведенцы», сразу же вспахали «собинные» пашни на отведенных для этого местах вне государевой пашни. Кроме этого слобода той же, осенью 1624 г., вспахала 52 десятин зяби «на государя». Сменившему Молчанова на следующий год приказчику Б. Толбузину крестьяне решительно отказали возвратить в «государево поле» распаханную ими на себя землю. Вероятно, произошел какой-то конфликт, но Б. Толбузин благоразумно уступил, чем вызвал недовольство верхотурского воеводы. На должность приказчика слободы снова был возвращен Молчанов.
О дальнейшем на следствии в Тобольске было рассказано так: «Приехав на Ницу, Степан Молчанов, … велел (крестьянам) пахати под государев яровой сев землю, которая была вырезана наперед сего под твою государеву пашню, а сеяна была их крестьянской рожью». Услышав это распоряжение, крестьяне пришли в ярость. Как выяснилось потом на следствии, они сразу же после засева поля сочли его своим, а не «государевым».
Чтобы компенсировать крестьянам, уже засеявшим спорное поле, их труд, Молчанов предложил всему миру сообща распахать отводившиеся им заимки «собинной» пашни. Несмотря на внешнее различие интересов «тобольских и тюменских переведенцев» (в данной ситуации страдали собственно только последние), недавно созданная слобода выступила как единое целое, категорически отвергнув план С. Молчанова. Из материалов
следствия видно, что решение бороться за поле, применив самые отчаянные средства, было принято миром если не на широкой его сходке, то во всяком случае выборным руководством. Как показал крестьянин Д. Кондратьев, «о Степанове убойстве умысл у старосты и целовалников и у всех крестьян был до убойства дни за три и за четыре».
Показания на следствии свидетельствуют, что «убили Степана все ницынские крестьяне» — столкновение произошло во время мирского схода, когда крестьяне (в общине было тогда 99 дворохозяев) отказались выполнить требование приказчика о возвращении под десятинную пашню спорного поля: «И ницынские... крестьяне ему, Степану, отказали, что им тое пашни под твой государев яровой сев отнюдь не давывать. И учал де его, Степана, в ту пору ницынский крестьянин Левка Воробьев лаять, и Степан де Молчанов замахнулся было на него батогом». Но с миром шутки были плохи. … Завидев занесенную палку, на Степана кинулся сразу десяток крестьян во главе с «тюменским переведенцом» Б. Лезговым. Они «учали его, Степана, бить насмерть ослопы и поволокли в воду и у реки, добив до смерти, кинули с каменьем в воду... А как Степана в воду поволокли, в ту де пору всею Ницынскою слободою крестьяне кричали, чтоб Степана убили до смерти».
Крестьянин Д. Кондратьев при этом, «бив, на Степана камень навязывал и топить его... пособлял». Лишь трое крестьян пытались вступиться за приказчика, но их самих едва не
убили и они вынуждены были бежать из слободы.
… Показателен исход дела. На обороте тобольской отписки о ницынских событиях записано царское решение: «Государь слушал и указал — из Степановых убойцов Молчанова, выбрав пущего вора, которой в том заводе пущей был, казнити смертью», а остальных девятерых, наказав кнутом, послать «в иной пашенной город» в пашню, дав им подмогу. Государя при этом заинтересовал вопрос о виновности всей общины в убийстве; было приказано, если подтвердится, что «всею... волостью велели Степана Молчанова убити», то на «Ницынской волости велеть доправить пени» или «накинуть наметом (казенной) пашни на один год … за пеню, чтоб они перед ними, убойцы, также в избылых не были» (тоже несли ответственность).
Но вот что характерно. Хотя тобольские воеводы особо подчеркнули, что ницынские крестьяне, убив Молчанова, так и не отдали спорного поля, в московском решении нет слова о его переводе в состав государевой пашни.
Источник:
Александров В.А. Покровский Н.Н. Власть и общество. Сибирь в XVII в. Новосибирск, Наука, 1991. – 404 с.