Бродячесть населения, тягло и закрепощение. В.О. Ключевский об истории крестьянского вопроса в России

… Наша история на протяжении веков создавала бродячее безземельное крестьянство, работающее на чужой земле и с чужим земледельческим капиталом. Вопросом государственного порядка и будущего России было сделать крестьянство оседлым и работающим на земле, прочно за ним обеспеченной… Бродячесть, безземелье и недостаток земледельческого капитала привели к тому, что уже в XVI в. большинство крестьян на землях крупных владельцев было без шума незаметно закрепощено посредством долгового обязательства и подверглось опасности кабального или полного холопства, а холоп для государства – неплательщик.

Притом, тяготясь поземельным государственным тяглом, крестьяне стали бросать или уменьшать свои тяглые участки, превращаясь в бобылей и нанимая нетяглые «пустошные» пашни в ущерб казенному интересу. Все это заставило правительство сначала прикрепить крестьян на землях государственных и дворцовых, также на землях мелких владельцев, чтобы не дать крупным сманивать с них рабочие руки, а потом сделать это поземельное прикрепление общим по закону, чтобы остановить невыгодное казне сокращение тяглой пашни. Тогда страшно усилились крестьянские побеги. Против этого правительство стало усиливать власть землевладельцев над крестьянами. Но… владелец привык владеть людьми лично к нему, а не к земле прикрепленными (т.е. холопами), и чем более усиливалась его власть над крестьянами, тем более старался он приблизить их к свои дворовым людям, отрывая от пашни (дворовый же тоже нетяглец; к началу XVIII в. в широких размерах развились перевод крестьян на барскую пашню и продажа их без земли). Против этого правительство применило подушную подать. Крестьянин становился прикрепленным лично к помещику, который отвечал за него перед правительством, но и прежний холоп, лично крепкий помещику, одинаково с крестьянином становился тяглецом.

Подушная подать принесла стране огромную экономическую пользу. Благодаря ней Россия распахалась. Поземельная подать древней Руси содействовала упадку земледелия и сокращению площади крестьянской пашни… подушная подать усилила податную тяжесть крестьян вдвое, а местами и более против прежнего тягла, и, падая одинаково на пашущих много и мало, побуждала пахать возможно больше.

Ревизия, подушная подать способствовали тому, чтобы властью, данной помещику, сильнее прикрепить крестьян к земле… В XVIII в. усилилась власть помещика, но прежняя государственная служба усложнилась обязательным обучением дворянина, ответственностью за казенные платежи крестьян, обязанностью кормить последних в неурожайный год и т.п. Под условием этих повинностей и укреплялась за дворянином земля с крепостным населением. Этот условный характер не исчез и после закона 18 февраля 1762 г. о вольности дворянской, отменена была и то с оговорками обязательность государственной службы сословия, прочие повинности остались… в числе них обеспечивать крестьян землей с тем, чтобы они были исправными плательщиками.

Помещик стал для правительства как полицейское орудие или как, говоря словами Карамзина, как «наследственный чиновник», которому правительство, дав землю для населения, вверило через «попечение о людях на оной жить имеющих, и за них во всех случаях ответственность».

Источник:

Ключевский В.О. Право и факт в истории крестьянского вопроса//Сочинения в девяти томах. М., 1990. Т. VIII.