Русское жилище в Сибири в конце XVII - начале XVIII вв.

… О типологии жилища и двора в 1670 - 1680-х годах можно судить по описанию 25 крестьянских дворов, принадлежавших Спасскому, Рождественскому и Троицкому монастырям Енисейского уезда. Прежде всего, бросается в глаза преобладание трехкамерного жилища в его классическом варианте: изба - сени - клеть. При общем количестве в этих дворах 37 жилых «хором» в их составе насчитывалось 37 изб, 21 сени, 24 клети и одна «келья». Трехкамерные связи составляли почти половину всех «хором» - их было 17,. двухкамерных - 13; только в 7 случаях изолированные избы представляли собой однокамерное жилище. Развитой план отражен даже в явно небольших по размерам «хоромах». Так, при одном дворе Троицкого монастыря, стоявшем около с. Казачинского, находилась «келья с перерубом двойня» с сенями и клетью. В одном случае трехкамерная связь состояла из двух изб, соединенных сенями. Однажды при описании двухкамерного жилища, состоявшего из избы и прирубленных к ней сеней, было указано, что сени сооружены «вместо клети». В данном случае выражение «вместо клети» остается неясным; можно лишь предположить, что или сени выполняли хозяйственную функцию вместо отдельно стоявшей от избы клети, или же в это время клети уже составляли единую с избой постройку.

… О широком бытовании жилища развитого типа можно также судить по постройкам так называемых осадных дворов, которые ставились крестьянами в острогах и в которых они жили во время набегов кочевников. В 1665 г. при отводе мест под такие дворы в Невьянском остроге местная администрация считала необходимым, чтобы крестьяне построили и избы, и клети; при крайне ограниченном пространстве в острогах эти помещения могли быть поставлены только слитно.

Площадь возводимых крестьянами изб по отдельным данным, имеющимся в переписях 1670—1680 годов, была весьма значительна (10,6x10,6 м; 6,4x6,4 м; 8,5X8,5 м) и не отличалась от жилой площади в городских дворах Енисейска. При этом избы по площади отличались от сеней и клетей. По-прежнему, как и, в первой четверти XVII в., у крестьян жилые строения были «наземные», т. е., как правило, не имели подклета, что отличало их от городских построек, многие из которых, в частности в Енисейске, в начале XVIII в. уже стояли на подклетах. Правда, в 1670-х годах встречались иногда и крестьянские избы с голбцом, т. е. безусловно с подклетом, например, в Тышминской слободе. В Ирбитской слободе в 1690-х годах жилище местного священника, окруженное заплотом, состояло из трехкамерной связи (изба - сени - клеть), под каждым элементом которой находились подвалы. Такие же подвалы в слободе были под двухкамерным жилищем (изба-сени) местного сына боярского.

В XVII-начале XVIII в. отдельные части постройки могли не совпадать по высоте. Например, изба была наземная, а клеть или горница - с нижним хозяйственным помещением (подклетом). Если же все постройки были одинаковой высоты, их обычно ставили «под одной кровлей». В документах XVII-первой половины XVIII в. одинаковые по высоте строения всегда оговаривались. Например, изба «черная», против нее клеть, между избой и клетью сени «под одной кровлей».

… Итак, имеющиеся материалы свидетельствуют, что в XVII - XVIII вв. в русской деревне земледельческой полосы Сибири жилище представляло собой двухкамерную, реже - трехкамерную постройку с развивающимся комплексом дворовых хозяйственных строений. Встречались трехкамерные постройки, состоявшие из двух теплых жилых помещений, соединенных холодными сенями (изба-сени-изба или изба-сени-горница). В сенях иногда отгораживали чулан («казенка»), который служил для хранения домашних припасов. Клеть, будучи холодным неотапливаемым помещением, использовалась для хранения имущества, а также в качестве летнего жилья. Если клеть была поднята на подклет, то в нем устраивали погреб или хлев для мелкого скота. Нижнее помещение такого же назначения делали и под сенями («подсенье»).

Источник:

Этнография русского крестьянства Сибири XVII – середина XIX в. Изд-во «Наука». М.; 1981. – 269 с.