Крестьянский двор и семья в Илимском уезде в начале XVIII в.

Средний размер крестьянской семьи в изученном районе составлял 11 человек. Это был тот обычный семейный коллектив, который обеспечивал трудное дело крестьянствования в Илимской таежной, мало пригодной для земледелия области. Мелкие по количеству членов дворы постоянно рисковали оказаться в затруднении, а смерть главы семьи, при отсутствии взрослых детей, неизменно вела двор к упадку и нередко доводила членов его до нищенства. Спасение в этом случае было одно — в новом выходе замуж вдовы умершего крестьянина. Впрочем, отчасти имелся еще один путь для создания устойчивого положения, это — объединение нескольких слабых дворов в одно хозяйство на началах складства. Число членов семьи крестьянских дворов колебалось в весьма широких пределах.

Более половины (54.3 %) дворов пашенных крестьян Илимского воеводства по данным первой ревизии 1721 – 1722 гг. имели в своем составе от 7 до 12 чел. обоего пола; 25 % дворов включали от 13 до 20 человек, и 4.3 % - более 20 чел.

Причинами, заставлявшими крестьян Илимского воеводства держаться в больших семьях, превосходивших в два раза современную среднюю крестьянскую семью, нужно считать, во-первых, трудности разработки пашни мелким коллективом, во-вторых, особенности налогового обложения; - до введения Петром I подушной подати, главной платежной единицей для казны считался двор (дворовое хозяйство), соответственно деление двора вело к увеличению суммы платежей.

Такая полная семья позволяла пашенному крестьянину твердо вести хозяйство и быть опорой Русского государства в этой далекой таежной окраине. Без взрослого мужчины двор оскудевал; вдова шла с детьми питаться Христовым именем, и земля «лежала впусте». Без домохозяйки пашенный крестьянин становился бобылем, а если не было взрослых сыновей, то он сдавал пашню другому.

Без подростков двор рано или поздно хирел; крестьянин-одиночка не справлялся со срочными полевыми работами, не мог нести государевых и мирских повинностей и «за скудостью» переходил обычно на положение обротчика. Без детей у пашенного крестьянина не было перспектив. Без семьи, двора и пашни не могло быть пашенного крестьянина. Без семьи, хотя бы с двором, крестьянин — бобыль. Без двора, хотя бы и с семьей, крестьянин — подворник. Без земли, хотя бы и с семьей, — обротчик. Без семьи, двора и земли — «работный человек», т. е. батрак или нищий.

Источник:

Шерстобоев В.Н. Илимская пашня. Том I. Пашня Илимского воеводства в XVII – начале XVIII в. Иркутск, Иркутское областное государственное издательство, 1949. – 596 с.