Отбытие рекрутской повинности вв городах XIX в. (По материалам Среднего Повволжья)

… В связи с рекрутскими наборами государство старалось, с одной стороны максимально регламентировать все аспекты несения повинности, а с другой почти не вмешивалось в процесс ее очередной раскладки (внутри того или общества, сельского или городского). В Генеральном учреждении 1766 г. указывалось, что в рекруты набирались все те «кого отдатчики (т.е. выборные от общества) объявят и поставят, только б были годны ростом и летами». Согласно закону, списки семей, состоявших в рекрутской очереди, и мирской приговор, в который вносились имена мещан, предназначенных в рекруты, составлялись мещанской общиной. Отправка рекрутов в рекрутские присутствия тоже была обязанностью общины. Функция полиции ограничивалась лишь тем, что она должна были следить «за высылкой в срок общего числа рекрут».

…. В манифесте и сенатском указе, предварявших каждый набор, указывалось число рекрут, назначенных к приему с тысячи душ, и порядок раскладки. Все сословия должны были отбывать повинность, «не смешиваясь между собой», а каждое мещанское общество составляло «особый рекрутский участок». Мещанин был обязан отправлять повинность в том городе, к которому был приписан. … Первой очереди подлежали семьи с большим числом душ, а затем с меньшим, до «двойников» включительно. Одиночки не подлежали рекрутской очереди (но тоже могли оказаться в солдатах при проведении чрезвычайных наборов).

Отсрочка от очереди для мещан предусматривалась 1. в течение первых трех лет после записи семьи в мещанское общество; 2. для «многолюдной» семьи, в которой был только один работник до тех пор, пока не подрастут малолетние.

… Рекрутский устав 1831 г подробно регламентировал соблюдение очереди при составлении общинами «очередных списков». «Двенадцатидушное семейство, поставив первого рекрута… дает второго тогда, когда поставят по первому рекруту и одиндцатидушные семейства и десятерники, и девятерники и осмерники и все семерники; третьего рекрута дает тогда, когда уже поставили по рекруту все четверники» …

Использование «очередной системы» позволяло минимизировать урон, наносимый рекрутчиной трудовому (и соответственно платежеспособному для казны) составу общины (но при этом в очередь попадали лица, сильно различавшиеся по возрасту).

Во второй четверти XIX в. для государства на первый план вышли потребности армии… что привело к утверждению новой «жеребьевой системы», предполагавшей привлечение на службу только молодых людей. На одного рекрута призывались (к выбору жребия) не более семи человек, причем первыми жребий тянули 21-летние, затем 22-летние и т.д.

Самовольные разделы семей считались недействительными, и в случае выполнения рекрутчины, разделившиеся семьи записывались под одним номером. Косвенным образом повинность способствовала сохранению патриархальной семьи.

Мещанские общества должны были обеспечить каждого рекрута обмундированием, довольствием на три месяца и жалованием, в размере не менее трех рублей. В их обязанность входило также предоставление подвод для доставки новобранцев в рекрутское присутствие.

Устав 1831 г. давал ряд возможностей избежать участия в несении повинности: 1. наем рекрута вместо себя; 2. взнос денег вместо поставки рекрута; 3. разного рода зачеты (?); 4. замена рекрута другим родственником или предоставление зачетной квитанции. От рекрутирования также освобождались мещане, прослужившие три трехлетия в классных должностях Городского управления.

Особую ценность во время наборов имела зачетная квитанция. Общество получало ее за сдачу внеочередного рекрута. В течение всего рассматриваемого периода существовала практика избавления мещанских общин от маргинальных элементов и недоимщиков («по нерадению» не плативших подати более пяти лет). … довольно распространенной была продажа этих «фитанций» городскими головами зажиточным мещанам, сыновьям которых грозил набор.

Данные за 1827 г. по Саратовской губернии показывают, что в мещанском сословии, в отличие от помещичьих крестьян, набор на 69 % был произведен за счет квитанций и только на 31% в порядке «очереди». Схожая картина была среди государственных и удельных крестьян.

Нанять «охотника» в рекруты стоило от 300 до 700 рублей серебром. Многие бедные мещане стремились воспользоваться такой возможностью заработка. В 1837 г. в думу г. Саратова было подано прошений от «охотников» больше чем требовалось рекрутов по раскладке.

Определенная законом процедура найма «охотника» предусматривала обязательное согласие «мира, родителей нанимающегося в рекруты, предоставление справки о том, что он не состоит под судом. Наниматель был обязан приобрести для «охотника» обмундирование, платить за его малолетних детей все подати и повинности.

«Охотником» в рекруты обычно становился молодой человек примерно 20-летнего возраста, неженатый, имеющий престарелых родителей, часто подкидыш или незаконнорожденный (обычный состав семьи 2 – 3 человека).

… Возвращаясь в «мир», солдат, даже если они принадлежали до ухода на службу к крестьянскому сословию, как правило, поселялись в городах, пополняя там категорию малообеспеченных граждан.

Источник:

Бирюкова А.Б. Рекрутская повинность населения поволжских городов в первой половине XIX в.// Адрес статьи: www.gramota.net/materials/3/2013/5-2/3.html